北京建筑工程纠纷律师关于水利工程施工合同纠纷诉讼案件抗辩朴实自然，保持适当的论辩节奏

朴实自然，保持适当的论辩节奏

一名优秀辩手的辩论总能引人人胜、扣人心弦，他们在辩论时总是从个性化的一些小事或一个离奇的故事或人们感兴趣的“情节”开始，像讲述妮娓动人的故事，使法官产生强烈的好奇心，让法官沿着指引步人辩论的轨道，使之在溚移默化中不知不觉地认同或接受自己的论点。争讼当事人法庭辩论中所阐明的观点、主张，至少应符合一般的公序良俗和社会规范，能减轻、消除法官消极的情感体验。因为这种内心情感体验由实际存在的危险或人们认知的“危险”所引起。如果法庭辩论的论点和诉讼主张及所依附的事实，不危及社会公共利益和他人的安全，并且符合社会大众基本的经验法则和判断标准，那么法官就会正面感受论辩者发出的每一“信号”，甚至基于论荒章者的诚实而无条件地适应和接受其本人。纵观诉讼司法实践，口头辩论的速度应与法官个人的感知速度相匹配，快慢适当，始终保持恰当的节奏。如果论辩节奏过快，法官的理性思维必然处于高度紧张的状态之中，容易让人披惫不堪-—源源不晰的论据不可能—为法官所领会、消化和接受。如果论节泰过慢，势必拉长论辩的时间，同样让人乏味，而且随着辩论时间的延长，论辩的成果会逐渐淡化直至没。